(10) 地盤狗長期做成大量流浪狗問題,漁護署條例需有指引,但對指引毫無監督更疏於執行,形同虛設,
地盤狗問題日益嚴重,每年強行處死地盤狗實有不少之數,多少母犬不忍丟下BB逃跑,最後落得一家滅門之禍,
地盤狗隻常做成街頭流浪繁殖,漁護署祇懂周而復始地捕殺,殘酷畫面一幕一幕,
而立稅者每年所支付大量公帑,漁護署實祇懂用捕殺行動嗎?
這都不應是一個有文明教養國際大都市之所為。
建議:漁護應給予地盤建築商正確指導教育, 漁護署應?少捕狗隊,並加強督察巡查教育,
如指導安排狗隻絕育,飼養常識及狗隻習性,協助處理狗B及狗隻搬運等,才應是一個文明都會之表現。
(11)凡此種種行政失當,實乃由於長期缺乏完善監管,且賦予其過大權力,令其可隻手遮天,不當行為更變本加厲!
黑箱作業;當公眾揭發其失當事例,要求其作出改善時,竟無視市民之訴求,
雖在公眾面前惺惺作態扮作盡忠職守愛護尊重動物,但行事作風卻背道而馳,
作為一個公營機構,從善如流,不斷改善其服務質素,實乃責無旁貸之使命;提高透明度,讓市民有更多知情權,
更是當今開明進步管理之大勢所趨!可惜漁護署故步自封,不思改進,制度千瘡百孔,更圖以高壓政策壓抑市民意願,
凡此種種實令香港市民無法接受,故期望署長能撥亂反正,要求全面檢討漁護署現行政策制度、
操守及應負責任,以圖挽回市民對政府管治之信心!
(12) 網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18122
網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18121
網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18182
網友感想編: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18184
政務司長辦公室: cso@cso.gov.hk
食環署: enquiries@fehd.gov.hk
漁護署長署長孔郭惠清: Mstella_hung@afcd.gov.hk
申訴專員公署 complaints@ombudsman.gov.hk
地盤狗問題日益嚴重,每年強行處死地盤狗實有不少之數,多少母犬不忍丟下BB逃跑,最後落得一家滅門之禍,
地盤狗隻常做成街頭流浪繁殖,漁護署祇懂周而復始地捕殺,殘酷畫面一幕一幕,
而立稅者每年所支付大量公帑,漁護署實祇懂用捕殺行動嗎?
這都不應是一個有文明教養國際大都市之所為。
建議:漁護應給予地盤建築商正確指導教育, 漁護署應?少捕狗隊,並加強督察巡查教育,
如指導安排狗隻絕育,飼養常識及狗隻習性,協助處理狗B及狗隻搬運等,才應是一個文明都會之表現。
(11)凡此種種行政失當,實乃由於長期缺乏完善監管,且賦予其過大權力,令其可隻手遮天,不當行為更變本加厲!
黑箱作業;當公眾揭發其失當事例,要求其作出改善時,竟無視市民之訴求,
雖在公眾面前惺惺作態扮作盡忠職守愛護尊重動物,但行事作風卻背道而馳,
作為一個公營機構,從善如流,不斷改善其服務質素,實乃責無旁貸之使命;提高透明度,讓市民有更多知情權,
更是當今開明進步管理之大勢所趨!可惜漁護署故步自封,不思改進,制度千瘡百孔,更圖以高壓政策壓抑市民意願,
凡此種種實令香港市民無法接受,故期望署長能撥亂反正,要求全面檢討漁護署現行政策制度、
操守及應負責任,以圖挽回市民對政府管治之信心!
(12) 網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18122
網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18121
網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18182
網友感想編: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18184
政務司長辦公室: cso@cso.gov.hk
食環署: enquiries@fehd.gov.hk
漁護署長署長孔郭惠清: Mstella_hung@afcd.gov.hk
申訴專員公署 complaints@ombudsman.gov.hk
( 我們強烈要求)
1. 漁護署應馬上重新開放
2. 各區漁護署要備有幼犬糧
3. 清洗狗房幼小犬隻要遷離
4. 被捕無晶片流浪犬隻,拘留時間96小時延至120小時,以减少枉殺
5. 漁護署應盡責?助各動物團體或人仕拯救生命
6, 各區動物管理中心應開放於各合法注冊動物福利團體監察
7. 香港及上水區獸醫(Michael Byung Mo Huang)應暫停其職務,以作詳細調查,免被枉殺動物
8. 香港區動物管理中心督察(彭權森 陳志強)理應暫停職務,以作調查是否有失職隱瞞
9, 應以漁護署發放樣板屋之標準,改善全港狗房建康衛生
10, 加強與市民團體溝通,以實行立法改善地盤狗,繁殖場,寵物店等
11, 加強研究為流浪狗絕育放回計劃
12, 嚴厲執行對遺棄,虐畜之執法撿控
今次漁護署施以高壓手段,本人實感投訴無門,攸於生命由關,祇好以公開信向公眾求助!
1. 漁護署應馬上重新開放
2. 各區漁護署要備有幼犬糧
3. 清洗狗房幼小犬隻要遷離
4. 被捕無晶片流浪犬隻,拘留時間96小時延至120小時,以减少枉殺
5. 漁護署應盡責?助各動物團體或人仕拯救生命
6, 各區動物管理中心應開放於各合法注冊動物福利團體監察
7. 香港及上水區獸醫(Michael Byung Mo Huang)應暫停其職務,以作詳細調查,免被枉殺動物
8. 香港區動物管理中心督察(彭權森 陳志強)理應暫停職務,以作調查是否有失職隱瞞
9, 應以漁護署發放樣板屋之標準,改善全港狗房建康衛生
10, 加強與市民團體溝通,以實行立法改善地盤狗,繁殖場,寵物店等
11, 加強研究為流浪狗絕育放回計劃
12, 嚴厲執行對遺棄,虐畜之執法撿控
今次漁護署施以高壓手段,本人實感投訴無門,攸於生命由關,祇好以公開信向公眾求助!
轉自 William
沒有留言:
張貼留言