一個傷心欲絕的真貓真故事 (二)

 

兩星期已過去，你也長胖了少許，四肢傷口也差不多癒合了，下巴的皮毛也長出不少了，連頭兒也有進展呢!很高興，我付出的終於有回報了，再把你帶去看獸醫，連他也說你進步很好，但他仍有隱憂，他怕你身體有內傷，因為你的外傷雖然康復不少，但不知你近來為何在玩耍時會突然薰薰欲睡呢?眼睛像打不開似的，有時候我看到你的手腳不受控制的亂舞，我不知為何?獸醫亦只著我回家小心觀察及照顧你。我卻不知這已是你為我預報的警號。

第三星期到了，這個星期你沒精打采的情況多了，但雖然如此，有精神的話你必跟我玩這玩那樣的，但想睡想睡的你令我擔心，但心想雖然胃口差了，但仍吃得下去，應不太差吧!我還天真的在想你是否眼睛發炎呢? 3月17日的星期六晚上，我將永世難忘。

本來明天便把你帶去有南丫島某動物機構再診治的，你知道嗎?B仔，原來在你之前亦有相同遭遇的貓咪，此機構當知道你的遭遇後，深感情況嚴重，亦知你情況開始不樂觀，他們著我明天有你給它們診治。還記得那晚亦特別好玩，胃口奇佳的把半罐貓糧吃下，還吃得很好呢?我心想：『你吃多點，強壯點，明天或許有新轉機呢?』我記得你吃得包包的去睡了，看著此刻的你，心想明天快點到來便好了。怎料你突然在我眼前抽搐，手腳亂抓，很辛苦很辛苦的喘不過氣來，我當時呆住了，正想如何反應之際，你卻突然靜止了，眼睛放得大大的，咀巴將得大大的，動也不動，我馬上抱起你查看，還有心跳，所以我馬上致電朋友該怎樣做，正當我決定送你去獸醫處時，你的心跳聲在我手中停了。我不知如何是好，為何你連1晚也等不到，只是1晚罷，B仔，為何?

一個傷心欲絕的真貓真故事 (一)

 B仔：

你知否如此突然的離世，我真的很傷心，亦不能相信這是一個事實。某天晚上，我途經家附近的地盤，從遠處傳來貓咪的哀嗚叫聲，我不忍的跟隨著聲音去找尋。當我發現你的時候，眼前的景象真的令我呆住了，可憐的你被人用鐵釘將四肢釘在木板上，就如柀人釘在十字架上般，真不能相像是什麼人可如此殘忍將你折磨致如此悲慘。一時間我也不懂得反應，但被你再一次的哀鳴叫聲喚醒，於是我決定把你從這慘況救出來，看你的身軀這般細小瘦弱，應該不超過3個月大吧!看著你幼小的四肢，四根粗大的鐵釘完全穿過你的手腳，可以想像有怎樣大的痛楚，是什麼人可以做出這種殘忍的行為呢? 我小心地把鐵釘從你手腳拔出來，你由最初惶恐的眼神，到後來相信我是來幫助你的人。你才靜靜的讓我來幫你拔釘，我想你心裏一定在想：『我終於得救!!!』。其實我最初只是打算為你拔走那四根釘子再把你好好埋葬。但當我看著你的眼神，你像在哀求我把你帶回家給你醫治，可惜我家中已有小貓，生怕你把傳染病帶回家中的貓兒，所以我決定就此放下你，正當我向前行了十步，卻被你的哀嗚感動，我再回頭看你，你的眼神再一次令我不能坐視不理，最終我決定帶你回家，再作打算。

回到家裏，再仔細將你看清楚，天呀! 原來你受的傷不止於四肢，你的頭皮被人用煙蒂烙下數個傷痕，你的下巴…整個下巴連皮帶肉也不見了、下顎齒骨外露、牙齒有的折斷、有的不見了，天呀! 他們連你的小小舌頭也不放過，我不能相信他們竟將你舌頭傷至如蛇舌般分义。我很心痛，看下去我真的如刀割，十萬個為什麼擁上心頭，我整晚不能入睡看守護著你。

第二天我將你帶去獸醫處，獸醫看你的情況亦只能輕嘆愛莫能助，他建議人道毁滅，但我卻不忍將你處決，因為獸醫亦沒說你身體有骨折，我心想：『外傷亦有一天終會傷癒』那刻我決定照顧你，我深信你終有一天會痊癒的。獸醫或許亦被我感動，送我一些紗布及剪刀，亦教我怎去幫你包扎。但最難的並不是包扎傷口，而是他建議為你洗澡，因為生怕跳蚤把你傷口咬至發炎，但我亦害怕將你洗澡而增加你的痛苦，所以請求他們代勞，由我付款，但他們卻推說這樣會收費高昂，著我不如回家自己試試，或許他們害怕你在他們幫你洗澡途中死亡吧!!最終我把你帶回家，自己動手去做。

洗澡途中你或許很驚謊，動也不動的讓我替你洗澡，但你知否那一刻我很難受呢?看著浴室的水由流過你的身體而轉成鮮紅色，一隻小小的貓兒，流出這麼多血，我心很痛，我想你也必定很痛苦，你所承受的痛苦一定比我更大更多，你很懂性的動也不動地讓我為你清潔。那一刻當水流過你的傷口，很痛吧!!但你靜靜的忍耐著。看著你的生存信念，如此這般的痛苦地忍著，我心信你必能存活下來，我告訴自己，我將盡我所能去照顧你，你必會康復的。

每天替你洗傷口、換紗布，B仔，你真的很懂性，從沒哼半句默默待著，你吃不下東西，胃口不佳吧!我每天在市場買鮮魚煮熟去骨，一丁點的放進你口裏，見你吃得起勁，我便滿心歡喜。最初你在我家每聽見腳步聲向你走近時，你必會全身打震，心裏有惶恐及痛苦的回憶，對嗎! 人類在你心中必定殘忍吧!但日子一天天的過去，你對我的信心亦開始建立，你會跟我玩耍，看著你由不懂走路，直到有點兒進步，雖然步姿有點怪怪，但看得出你很努力，我知道你求生信念仍很強烈，你沒有放棄，B仔，我絶不會放棄你的。還記得你第一次感受我的體溫嗎，我把你放到我大腿上，你竟然會打咕嚕，我很開心，真的很開心，我成功了，你也被我感動了。我每天幾次的帶你來回貓砂盤，我的鮮魚餐，我為你付出的一切你也必感受到了，你知否你的咕嚕已是我最大的回報，原來小貓生存在世上，它們很容易滿足，有安全的居所，有食物、有主人的愛便別無所求了，真的，只有這小小的要求罷了，只要你滿足他們，他們便全心全意的對待你，只這麼簡單，為何人們要殘害他們至此呢?

致:全港市民的公開信 ( 漁護署事件三 )

(10) 地盤狗長期做成大量流浪狗問題,漁護署條例需有指引,但對指引毫無監督更疏於執行,形同虛設,
        地盤狗問題日益嚴重,每年強行處死地盤狗實有不少之數,多少母犬不忍丟下BB逃跑,最後落得一家滅門之禍,
        地盤狗隻常做成街頭流浪繁殖,漁護署祇懂周而復始地捕殺,殘酷畫面一幕一幕,
        而立稅者每年所支付大量公帑,漁護署實祇懂用捕殺行動嗎？
        這都不應是一個有文明教養國際大都市之所為。

      建議:漁護應給予地盤建築商正確指導教育, 漁護署應?少捕狗隊,並加強督察巡查教育,
      如指導安排狗隻絕育,飼養常識及狗隻習性,協助處理狗B及狗隻搬運等,才應是一個文明都會之表現。
     
(11)凡此種種行政失當，實乃由於長期缺乏完善監管，且賦予其過大權力，令其可隻手遮天，不當行為更變本加厲！
       黑箱作業；當公眾揭發其失當事例，要求其作出改善時，竟無視市民之訴求，
       雖在公眾面前惺惺作態扮作盡忠職守愛護尊重動物，但行事作風卻背道而馳，
       作為一個公營機構，從善如流，不斷改善其服務質素，實乃責無旁貸之使命；提高透明度，讓市民有更多知情權，
       更是當今開明進步管理之大勢所趨！可惜漁護署故步自封，不思改進，制度千瘡百孔，更圖以高壓政策壓抑市民意願，
       凡此種種實令香港市民無法接受，故期望署長能撥亂反正，要求全面檢討漁護署現行政策制度、
       操守及應負責任，以圖挽回市民對政府管治之信心！

(12)   網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18122
        網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18121
        網友指控漁護署個案: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18182
        網友感想編: http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18184
        政務司長辦公室: cso@cso.gov.hk
        食環署:    enquiries@fehd.gov.hk
        漁護署長署長孔郭惠清: Mstella_hung@afcd.gov.hk
        申訴專員公署     complaints@ombudsman.gov.hk

 

( 我們強烈要求)

   1.  漁護署應馬上重新開放
   2.  各區漁護署要備有幼犬糧
   3.  清洗狗房幼小犬隻要遷離
   4.  被捕無晶片流浪犬隻,拘留時間96小時延至120小時,以减少枉殺
   5.  漁護署應盡責?助各動物團體或人仕拯救生命
   6,  各區動物管理中心應開放於各合法注冊動物福利團體監察
   7.  香港及上水區獸醫(Michael Byung Mo Huang)應暫停其職務,以作詳細調查,免被枉殺動物
   8.  香港區動物管理中心督察(彭權森 陳志強)理應暫停職務,以作調查是否有失職隱瞞
   9,  應以漁護署發放樣板屋之標準,改善全港狗房建康衛生
  10, 加強與市民團體溝通,以實行立法改善地盤狗,繁殖場,寵物店等
  11, 加強研究為流浪狗絕育放回計劃
  12, 嚴厲執行對遺棄,虐畜之執法撿控

   今次漁護署施以高壓手段,本人實感投訴無門,攸於生命由關,祇好以公開信向公眾求助!

 

轉自 William

 

致:全港市民的公開信 ( 漁護署事件二 )

(6)漁護署以槍殺豬回覆以下,「槍殺配種豬以獵槍人道毀滅豬隻,是國際認可人道毀滅大型動物的處理方式。
   由受過槍擊訓練的人員以獵槍人道毀滅種豬。以獵槍人道毀滅豬隻是國際認可人道毀滅大型動物的處理方式。
   本署每次會安排少量豬隻被逐一人道毀滅。有關動物會於短時間內死亡，以儘量減低對豬隻的驚嚇及痛苦，
   以獵槍人道毀滅豬隻是國際認可人道毀滅豬隻的處理方式」。
   
   相信當時漁護署長沒有親到現場參觀,更可能被下屬隱瞞,我可代為轉告一少段:
   當時只見一名戴著耳罩,手持雷明登獵槍的人,站在三呎高石礜上,聚精會神地瞄準坑內的豬群。
   「彭」一頭大肥豬應聲倒地,牠頭部雖中彈,仍極力掙扎,身體因痛楚難當而典來典去;
   槍手沒再補一槍了結牠,望了望牠,隨即又忙於再射其他豬。
   中槍大豬一秒一秒地掙扎....五分鍾後終於反眼氣絕,這時,其牠看見同伴中槍,惶恐得瑟縮一角.
   豬農看過照片後拍?大罵:「有無搞錯呀!咁樣殺豬!有無人性!」
   詳情自可補購一本2007-3-22壹週刊,或參悅以下網址 http://www.animalearth.org/index.php
   今次槍殺豬事件,香港都竟能引起國際公憤,又會否影響國際形像,傷害人民感情？小民實在痛心。

   抗議以槍殘殺豬隻簽名網址:  http://www.thepetitionsite.com/takeaction/981608417
   
(7)蘋果日報消息,私人停車場內一隻小狗都不放過,
      一名狗主葉小姐過去一直在香港仔一個私人停車場內,餵飼一隻名為「Lucky仔」的唐狗，
      但牠於今年3月14日遭政府漁護處捉狗隊擅入私人停車場掠奪狗隻及送交香港動物管理中心。
      葉小姐得悉後趕往營救，並向職員表示自己是Lucky仔的主人，願意承擔之前無牌養狗的責任。
      她表示職員在3月17日答應讓她帶走Lucky仔，但翌日又回覆她指Lucky仔已經死亡 。

      葉小姐要求領回遺體被拒,
      葉形容自己當時十分憤怒，並要求領回遺體以便驗屍查出死因，「職員點都唔肯畀，仲話如果我  要囉番條狗屍，
      佢就斬個狗頭,只係畀番個身我。」她已準備好信件，稍後前往申訴專員公署投訴漁護署行政失當引致狗隻死亡 。

http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18114

       請問漁護署職員以斬狗頭威嚇市民,是否一種常用而合人情的手段？這是徹底地對市民的羞辱,
       為何獸醫一直沒法交代死因更拒交狗屍,是否內情不可告人,而要上下齊心威嚇市民？
       最後經由傳媒查問,衹簡單回覆「死於自然」,
       狗仔一向健康良好,捕進漁護署三天就自然死亡？敢問署長可否查明原因,Lucky仔死前可有痛苦？

(8)雪橇在漁護署竟能渡過兩月奇跡地生存,一位好心許小姐從街上救獲一隻雪橇犬,因發現雪橇植有晶片,
       後交至香港區漁護署辦理,並表明如狗主放棄狗狗,她將願為領養者,及通過一動物組織辦理手續,
       雪橇交漁護署前 .

許小姐一直等待回音及曾多次去電查詢狗狗情況, 回答總是沒有問題,有些皮膚病獸醫都有給牠藥食,
       六十日後終接到通知可領出狗狗了,但直到許小姐見到狗狗的一刻,失控的驚叫地哭了出來,不敢相信眼前所見的雪橇,
       漁護署職員竟提議不要領取,過兩個鐘都死啦。

       想不到在這六十天的惡夢慘痛如何生存下來,牠所受盡的磨難實不能以言語表達,但牠身上的一切已清楚地告訴大家,

  

   我請問身為獸醫或如有良知,你可以把一隻好好的狗任由生死於不顧？
      就算我們遇見有人養狗至此,都是否要報警告發有人虐畜？
      我們早已作領養者申請,為何狗狗有病全無諮會？
      有話獸醫已有給藥物狗狗,是否這獸醫無能如此？
      又是否政府漁護獸醫衹懂殺狗從不懂醫狗？
      我們工作辛勤所交付之稅金,就作為供養這種殺狗醫生？
      這是否等同政府發牌,便可隨意虐殺,他也算是為了做好這份工？

       請問各位知否漁護署是沒有幼犬狗糧嗎？當有捉獲幼犬或狗BB,很多幼犬根本無法進食大狗食糧,
       而直至餓死或餓著等待XX毀滅,
       又知否每日清洗狗房對狗狗尤其對細狗如同行刑,大熱寒冬冷水直射,狗狗四躲屎尿淋身。

(9)   現任香港動物管理中心獸醫 (韓國籍  Michael Byung Mo Huang )
        事有巧合上水槍殺肥豬事件,主管獸醫也是(Michael Byung Mo Huang)
        梅窩運牛死傷十七,停車場小狗離奇死亡,任由雪橇生死於不顧事件,
        同為香港動物管理中心督察(彭權森)及獸醫 ( Michael Byung Mo Huang )負責,
   
        漁護署督察及獸醫失職醜聞一單又一單,市民曾去信及電郵漁護署投訴,
        回覆竟全由香港動物管理中心督察(彭權森)代行.
        案件竟自己回覆將作自查自覆,真有啼笑皆非之感!

 

        續..........................................

致:全港市民的公開信 ( 漁護署事件一 )

致:全港市民的公開信  ( 漁護署事件 )

本人為一香港市民,歷年所見人們對待動物之欺凌虐殺,過往政府對動物生命權利之冷漠,
   以及漁護署捉狗隊之殘暴粗野,實令萬千市民兒童心中留下烙印,至今尚仍未能完善法則,
   無數市民一直衹能忍受着,生活在這種殘暴文化,很多熱愛生命的人仕(義工),更長期活在黑暗的一角。
   直至零七年一月份報導:漁護署長孔郭惠清主持一項有關動物福利的公眾教育活動的開展儀式時表示，
   立法會已通過加重刑罰，相信這會對殘酷對待動物的行為帶來更大阻嚇作用。
   她說，政府會繼續透過公眾教育和宣傳方面的努力，推廣尊重動物的信息。
   現時殘酷對待動物的最高刑罰已提高至罰款二十萬元和監禁三年。
   漁護署更呼籲市民舉報殘酷對待動物的行為，市民應報警或致電政府熱線1823向漁護署舉報。
   滿以為香港將提倡動物福利及公眾教育活動,文化可以進入一個更人性化更富同情愛心時代,
   但事隔兩月言猶在耳,漁護署身為檢控虐畜的政府部門，竟然一再以殘暴手法令動物至死，
   由於部門主管及獸醫失職,把事實隱瞞公眾,自數月以來漁護醜聞虐殺動物至死新聞不斷,
   被一一揭發後漁護高官自覺重責難當,祇好團結求自保,一至對外全面關閉,
   以動物性命為籌碼,死不開放,拒不對話,決不認錯,消息圖片全由官方對外發放,
   堅拒任何市民及動物團體進入包佸記者,祇由官方發放一狗房樣板屋圖片,拒絕記者入內採訪拍照,
   漁護署及其全港四個動物管理中心,對全港市民知情權赤裸裸地剝奪!
   
   近月漁護署所發生事件,相信閣下亦未能盡知,在這祇能作扼要陳述!
   
(1)有見金山郊野公園猴子被虐殺失踪,一小猴被發現雙手被膠帶綑綁,確實有多隻猴子嚴重受虐，
   有被開山刀斬至皮開肉綻，深可見骨；有被漒水潑至面目全非，眼睛失明；有被捕獸器夾斷手腳！
   官員衹作一番胡言亂道交代了事,前一句(相信不是人為做成)後一句(不排除人為可能),
   一言以蔽之，漁護署今次之行徑只是貫徹其一貫敷衍塞責的辦事作風，
   漁護署更明言捉有四十五隻猴子,從前猴子多被送至國內,這批猴子將獲上水漁護中心養其終老,
   我們實不能再輕信其承諾，要求漁護署明確向市民清楚交代將如何處置該45隻猴子！
   (就事件已去信政務司長許仕人先生)。

(2)數十頭名種犬慘被繁殖者丟棄山頭,這是長期以來漁護署對繁殖者完全施行放任政策結果,
   繁殖者祇求利益,在全無監管下大量繁殖,每年以十萬貓狗送致寵物店出售,衹需一張簡單健康証明,
   事實每年數以萬計家庭從寵物店買回病貓病狗,漁護署數十年都衹是袖手旁觀.
   試想:一雙父母帶同小朋友到寵物店選購一小狗,家庭都抱著喜悅心情迎接新的成員,
   但不到一星期小狗肚疴了病了,急送診所需花上數千元診費,不到幾天小狗死了,
   小朋友痛哭父母都哭了。
   漁護署對寵物繁殖發售監管無能,每年因而傷害無數家庭及兒童.(本人有大量個案資料樂意提供)。
   
   建議:漁護對繁殖任何寵物作出售者,必需以發牌方式作衛生健康之監管,
   凡出售寵物者:出售寵物必需附帶有牌合格繁殖文件(出世紙),予及六十天健康保証,
   經獸醫檢定合格健康証明文件等,以杜絕每年從國內走私大量犬隻進港,
   販售者皆獲利豐厚,香港市民一直成受瘋狗症之威脅,國內傳因瘋狗症已殺狗百萬計,
   如一旦在香港爆發,大量狗狗將被加以瘋狗症之死罪,
   今天漁護署之放任態度,更可能將成日後千萬家庭失去寵愛摯友生命的根源。

(3)漁護署又知否近三個月來,已先後有達數個繁殖場大量狗狗被遺棄？又可知原因？
   原因是品種過時,如金毛犬雪橇犬,馬士提夫等.最新品種將是有中華神犬之稱(藏獒),
   被稱為「最原始的犬種」，世界各巨大犬種的始祖；專門對付西藏犛牛和野狼群用，
   傳說一隻藏獒可抵四隻野狼，三隻藏獒可敵一隻雄獅；具有野獸一般的獸性，
   當牠的眼睛由橘紅色轉澄黃色時，主人要制止攻擊都困難,當主人離開或單獨時對人都會攻擊,
   藏獒打架非常兇悍至死方休...香港法例下有三種兇悍鬥犬嚴禁買賣,並不包含(藏獒),
   已知有人仕以合法運入(藏獒)漁護署有資料可查,更有非法繁殖者由其他渠道進入香港,
   請問我們是否等待一天証據出現,至有人死傷方可立例？本人對督察(彭權森)早有反影。

(4)漁護署有否統計,每年各分區漁護署有多少被遺棄有晶片犬隻？每要去信尋找狗主,有時達數月之久,
   有因狗主不領回不回應,狗狗常被囚於漁護有達數月之久,最終狗狗至被XX毀滅,有幸者可被領養,
   狗主所欠?款及費用亦永無追收,而終不了了知,請問署長又知否每年失收幾多百萬？(各區漁護署或可提供資料).
   又或審計署代為查核方知全數？又還有幾多項目少收或失收不為外知？
   漁護署向以舉証困難,追收無門為理由,任由違法者浪費公帑消遙法外,任由公帑流失。

   在政府架構下要追收款項部門機關何止百個可作參考,或與律政司研究。

(5)大嶼山背澳所捕捉流浪牛十七隻,就連運送錯誤百出至十六牛隻死亡,漁護署竟能在短短不足兩小時車程,
   可令十七大水牛幾全部死亡，而無需一槍一彈,那殺豬又為何以槍斃？
   死亡原因是否如傳,有驚嚇至死,有牛疊牛至死,也有受傷至血流滿車而死,就衹餘下一隻牛女生存是嗎？
   請問牠們是否有必要受盡驚嚇及痛苦而至死亡？這完全是管理動物不善至死慘案,應起訴其管理人員及獸醫。
   漁護署長實有必要還市民一個公正公開交代。
   http://blog.waxduck.hk/william3883/articleDetail.php?id=18108


    續......................

請大家將這篇有關動物繁殖家的文章廣泛傳開

 

請大家將這篇有關動物繁殖家的文章廣泛傳開，以揭他們的惡行

 

己得到Mongrel blog友的批準, 傳閱這篇文章 .......良知, 對眼中只有錢的繁殖家是"未聽過"

看見blog友YY的新post「良知何在」，我也不吐不快，呢件事我一直忍住忍住唔寫，一來就是寫左好似都唔知有咩用，但係呢件事一直吉住係我心口。


老公仔仍在舊公司時，他的上司的哥哥是個繁殖家(叫佢做bad man吧)。我本身不是反對繁殖家，我覺得自己喜歡唐狗唔代表人地全世界都要喜歡唐狗。老公仔以前做的那間公司，他的上司的哥哥是個繁殖家(叫佢做bad man吧)。我家的寶寶和喜喜都是由這bad man繁殖家領回來的，喜喜基本上是買回來的，詳情請看: 苦海孤雛 - Hei Hei喜喜以及苦命的名種好朋狗 - Jumbo。


自他們知道我在獸醫診所做之後，在加上他們知道我心軟，又做義工，次次都找一些唔可以再生bb的狗叫我rehome。我已經日反省夜反省，我幫了d狗狗，係唔係害左佢地? 我的角色對於bad man來說，就是廢物回收站一樣。他們捉住了我對喜喜媽媽沒有及時領養的陰影，一直的叫我老公仔同我講隻咩咩狗4-5歲架啦，無聲帶好乖好易養架。佢地隻隻狗都無聲帶，唯一好少少的是佢d狗唔會成日困在籠，但是也得不到愛。最萬千寵愛的雪橇，是唯一一堆沒有被cut聲帶，樓下和天台可以自由活動的一堆。不過，上個月先同我講而家d人唔買雪橇，問我要唔要。


大約兩、三個月前...發生一件好令我對繁殖家反感的事情:
那個bad man那天打電話來告訴我老公仔如下的對話:


bad man:「問你條女要唔要哥基bb，我有一隻，不過好似盲左。」

老公仔: 「0下? 盲左? 點解gei?」

bad man: 「X#)#* ! 總之你問你條女要定唔X要啦! 叫佢拿回去診所叫個獸醫睇，好番你地0米賣X左佢lor。」

老公仔: 「0甘都要問清楚咩事先得架。」

bad man: 「X*&#@$! 唔x要就罷x就，我一陣lin瓜佢眼屎乾淨。」


老公仔向我回報時，我係地鐵好激動，好想即刻去打x個bad man，但係呢個人搬左屋，我唔知佢去左邊。老公仔問好唔好要左番來先，再想。當時我身旁的獸醫護士長聽了都說以前都聽過很多breeder對一些有defects的名種貓狗自行殺死的方法離不開浸死佢地or lin佢地條頸到窒息死亡。我就bear bear聲的哭，0甘點好0甘點好。


可是那個bad man真是乞人憎，我老公仔第二日已經問佢左狗狗點，佢回他「睇到wor隻眼又好似，觀察下先啦。」


我打左email俾hkdr的sally，佢叫救左先算，也給了很多朋友呢件事。有人回我email說願意出1萬5千買左隻狗bb來，唔好殺左佢。點知個bad man說而家無咩事，無狗俾我了。之後又問要唔要5歲的牧羊狗，好乖好聽教。佢那裡有邊隻唔乖架，唔乖就肯定俾佢日打夜打倒轉0甘打都似架啦。我真係唔反對人養咩野品種的狗，但是我想告訴追名牌子背後的故事，d狗狗全都是負上很大的代價。


在診所做的時候，見N 0甘多的人係pet shop買d 狗bb回來，唔係腸炎死就狗瘟，再唔係就過度營養不良。我都同d客講，退回去pet shop無咩路俾隻狗架，以為佢地會帶隻狗去打支安樂針? 護士長說離不開浸死、窒息死。我覺得有必要讓他們知道，他們買的那天應該已經要想好，就算隻bb要死他們都是有責任的，唔好以為俾番個pet shop無事。我係一定會同佢地講，起碼佢地可以俾少少錢幫隻狗一把。